VIDEOS

Loading...

viernes, 30 de abril de 2010

JEFE ZONAL DE COFOPRI ICA, EDY CARCIA VENDIO PLAYAS DE PARACAS

COMPAÑEROS HAY QUE INVESTIGAR COFOPRI PUNO, JAVIER BERNAL TAMBIEN VENDIO HECTAREAS EN AYAVIRI , CARABAYA, SANDIA, SON MAS DE 500 HECTAREAS.
VEAMOS LAS NOTICIAS DE ICA:
Cofopri-Ica favoreció con un fundo en Paracas a un ‘compañero’
El dirigente aprista Eddy García certificó la propiedad de 14 mil hectáreas en un abrir y cerrar de ojos.


Quesada deberá explicar por qué respaldó a alguien tan cuestionado como Eddy García. (César Fajardo)

Por Carmen Mendoza Arana
En cuestión de horas, Cofopri pasó de ser casi la niña mimada del Gobierno a una institución con ratas y miserables, luego de descubrirse el grosero negociado de terrenos en el sur. Pero ese caso solo fue la punta de la madeja, ya que una nueva denuncia implica directamente al jefe zonal en Ica y secretario regional del Apra, Eddy García Mendoza, en la irregular entrega de un documento que acredita la propiedad de 14 mil hectáreas en Paracas a favor de Francisco Jordán Bertolotti.
La cereza del postre: el beneficiado con el trámite, efectuado en tiempo récord, fue nada menos que un ‘compañero’, asegura el congresista aprista Édgar Núñez.
Pero hay más: por la gravedad de los hechos, el 10 de marzo pasado, la Segunda Fiscalía Provincial de Ica, a cargo de Oswaldo Ramírez, abrió investigación preliminar a García y al asesor legal de Cofopri-Ica, Ignacio Inca Gutiérrez, según la resolución a la que Perú.21 tuvo acceso. La denuncia, por los supuestos delitos de corrupción de funcionarios, colusión ilegal y abuso de autoridad, fue presentada por Núñez.
“VALOR AGREGADO”. En este caso hay tres aspectos particularmente sospechosos que permiten apreciar la dimensión del negociado. El primero es que las 14 mil hectáreas en cuestión colindan con la Reserva Natural de Paracas e, incluso, dos mil hectáreas se superponen a dicha área protegida, que es intangible.
Pese a esto, en el trámite no se incluyó la opinión decisiva del Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena), como lo ordena la Ley 26834. Además, la ubicación de los terrenos, aledaños al hotel Hilton, les da un incalculable valor agregado para una posterior venta.
TIEMPO RÉCORD. El segundo aspecto es la rapidez con la que se realizaron los trámites. Jordán no esperó meses, semanas ni días para una respuesta. De acuerdo con la denuncia presentada al Ministerio Público, el mismo día en que inició el trámite (el 24 de marzo de 2009), el asesor Ignacio Inca emitió el Informe Legal 050-2009-Cofopri/TUPA/IAIG y el jefe de Cofopri-Ica otorgó el Certificado Negativo de Zona Catastrada N° 1300001.
Un tercer ingrediente es la cercanía entre García y Jordán (hoy ya fallecido). Fuentes de Perú.21 en Ica recordaron que ambos participaron en un acto de agradecimiento por la construcción del local aprista en la zona, justamente en marzo del año pasado.
“Jordán dijo que era propietario de miles de hectáreas en Paracas. Comenzó su gestión en la década del 90, pero fue rechazado. Insistió con su pedido en los gobiernos de (Valentín) Paniagua y (Alejandro) Toledo. Fue en este gobierno que su solicitud fue admitida”, remarcó el congresista Núñez, quien demandó la salida de Eddy García, hombre de confianza de Omar Quesada, ex director de Cofopri.
En conversación con Perú.21, el legislador expresó que llama la atención que la entonces ministra de Vivienda, Nidia Vílchez, haya separado al funcionario, pero que, después, Quesada lo haya repuesto en el cargo. Perú.21 buscó los descargos de Quesada y de García, pero ninguno respondió.
AMPLÍAN DENUNCIA. De otro lado, Cofopri oficializó la renuncia del secretario general de ese organismo, Julio Calderón, militante aprista sindicado como el brazo derecho de Quesada, involucrado en la adjudicación irregular de un terreno de 300 mil metros en Chilca.
Así consta en la denuncia penal ampliada presentada ante la Fiscalía por el procurador público de Cofopri. En la acusación están comprendidas también la abogada Erika Serrano Arias, de la Oficina TUPA, y Bessie Bermúdez Peña, de la Secretaría de la Oficina de Coordinación Descentralizada de la entidad.
FUENTE: PERU21



miércoles, 28 de abril de 2010

EL COMUNISTA SERGIO TORRES AÑAZCO, QUIEN FUNGE SER SECRETARIO GENERAL DEL APRA EN EL VELO DE LA CORRUPCION

EL ESCANDALO PROSIGUE, VEAMOS LAS NOTICIAS:
Sergio Torres Añazco ¡Se niega así mismo!

Coordinador regional Juntos niega existencia de “Apraaudio”

Escribe: PAUL APAZA COYLA
Política - 05:30h

- Sergio Torres Añazco, coordinador regional del Programa Juntos, en declaraciones a la Fiscalía negó ser la persona que habla en audio. - El también secretario general del APRA, es investigado por el delito de Peculado, al utilizar bienes del Estado para fines partidarios.
Lo niega todo. Pese a la existencia de un audio, el actual coordinador regional del Programa Juntos de Puno, Sergio Torres Añazco, negó ante la Fiscalía ser la persona que habla en el audio dado a conocer en este matutino y en Televisión Universitaria (TVUNA), donde se planificó afrontar las Nuevas Elecciones y Consulta Popular Revocatorio del 29 de noviembre del 2009.
Debemos recordar que el 7 de diciembre del 2009, este matutino publicó el contenido de un audio que puso al descubierto cómo funcionarios y dirigentes del Partido Aprista Peruano (PAP), como Sergio Torres Añazco, secretario general del APRA zona norte de Puno, planificaba ganar y afrontar las Nuevas Elecciones Municipales y Consulta Popular a costa de entregar ropa y frazadas obtenidas de las entidades estatales.
Sobre este asunto, el 23 de diciembre del año pasado, el coordinador regional del Programa Juntos fue denunciado ante el Ministerio Público por Patricio Apaza Quispe, por el presunto delito de Peculado, por utilizar indebidamente bienes del Estado, para fines del partido de la estrella.


LO NIEGA TODO
Ente el fiscal Fredy Froilán Pilco Boda, de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de Puno, Sergio Torres, simplemente negó las versiones vertidas en el audio. Según la Disposición Nº 03-2010 de fecha 23 de abril, el funcionario del Programa Juntos sostiene que ningún audio se ha difundido al respecto y si existe, la voz no le corresponde a su persona.
Motivo por la que, el Fiscal dispuso la prórroga de la investigación preliminar, para someter el audio a una peritaje, de esa manera saber con veracidad, si corresponde o no la voz al imputado. De igual modo, se amplió la denuncia contra el funcionario por Abuso de Autoridad.
“Debo informarles que el día de mañana tenemos elecciones complementarias... toda esta semana nosotros hemos estado in situ en los diferentes distritos. Hemos ido a Coasa, que se lleva a cabo las elecciones complementarias, también a Umachiri. El caso de Usicayos que corresponde a la zona norte, es una consulta si lo revocan o no le revocan al compañero Paúl Sotomayor”, es parte de las declaraciones extraídas del “Apraaudio”.
OTRO SI: El Fiscal que lleva el caso, ordenó recibir las declaraciones de los testigos, tanto del imputado y de los denunciantes, del espinoso tema. Más adelante, el Fiscal determinará si el caso de judicializa o se archiva en forma definitiva.
FUENTE: DIARIO LOS ANDES DE PUNO



domingo, 25 de abril de 2010

DECLARACIONES DE MAURICIO MULDER, INDIGNADO Y CONSTERNADO SOBRE LOS CASOS DE CORRUPCION

Mulder admite que el Apra pasa por una crisis debido a denuncias


Dom, 25/04/2010 - 08:19

Por corrupción. Sostiene que hay una situación de desconcierto en la militancia. Cuestiona que se entreguen cargos de confianza a personas inadecuadas. Omar Quezada ofrecerá explicaciones a la comisión política.
Flor Huilca.
Los intentos del premier Javier Velásquez Quesquén por disimular el impacto del golpe que representa para el Apra las denuncias de corrupción no convencieron, al menos no al ex secretario general del Apra, Mauricio Mulder, quien admitió que el partido de gobierno pasa por una crisis y que incluso la dirigencia en el interior del país se encuentra en una “situación de desconcierto”.
Velásquez Quesquén, quien preside la Comisión Política del Apra, fue tajante en señalar que “de ninguna manera puede decirse que hay crisis” aunque sí una preocupación pues la venta irregular de un terreno en Cofopri compromete a una institución que dirigía el secretario general Omar Quezada.
A pesar de ello señaló que no hay razones para que los dos secretarios generales del Apra, Omar Quezada y Jorge del Castillo, den un paso al costado en la conducción del partido.
Hay crisis
Mauricio Mulder, miembro de la Comisión Política del Apra, es de la opinión que su partido pasa por “una situación difícil pues la coyuntura de la semana pasada (la difusión del audio que alude a Del Castillo) y de esta semana (la venta del terreno que terminó con la renuncia de Omar Quezada) ha sido dura”.

¿Hay o no una crisis en el Apra?
–Pasamos por una crisis, por una dificultad, debemos procesar en forma colectiva, dar las respuesta del caso y hacer los deslindes más rápidos y precisos y que quienes son responsables asuman. Abrigo la esperanza de que ninguno de los dos tenga implicancias directas.
Qué piensa la militancia del partido, los dirigentes de provincias?
–Hay un situación de desconcierto. Muchos dirigentes llaman a preguntar y lo que se les recomienda es esperar el desarrollo de los acontecimientos. La comisión política debe dar las directivas al partido.
Pidió, además, que se fortalezca el papel de la Contraloría y que los funcionarios públicos –muchos de los cuales no son los más adecuados– ejerzan mecanismos de control más severos.
El subsecretario general del Apra, Wilbert Bendezú, dice que su partido se encuentra herido con estos hechos que alcanzan a los dos secretarios generales y resaltó que ambos tomarán acciones inmediatas para esclarecer su situación.
Javier Barreda, otro miembro de la comisión política, reconoce que si bien esos hechos afectan la imagen del partido, no mellarán la legitimidad de los dos secretarios generales que han tomado acciones oportunidad. Del Castillo pidió que la fiscalía lo investigue y Quezada renunció al cargo.
Indicó que es necesario establecer una estrategia de conducción firme y hacer un gran esfuerzo para dar a conocer a la opinión pública que la defensa moral en el partido es viable y que la defensa personal de los involucrados no debe comprometer al partido.
Omar Quezada, en tanto, reveló que informará a la comisión política del Apra, que se reúne todos los lunes, los hechos que motivaron su renuncia y reconoció que cuando se está en política “se está sujeto a dardos no solo del adversario y enemigos sino también de los celos de personas cercanas en el partido, aunque dijo que salvaguarda la integridad de sus compañeros”.

“Las cosas siguen sensibles”
1] El director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, Fernando Tuesta, indicó que dentro del Apra hay un juego de varios intereses que evidencian que al interior del partido de gobierno las cosas están todavía sensibles, tras la rivalidad desatada en las elecciones internas.
2] En el caso de Jorge del Castillo, indicó que “mellan la condición auspiciosa que tenía para la candidatura presidencial, aunque no necesariamente lo inhabilita porque la candidatura presidencial se inscribe en diciembre y en el Perú lo que ahora parece relevante mañana deja de serlo”. Agregó que las acciones que se han tomado son adecuadas pero no suficientes.
Reacciones
"El gobierno no tiene una estrategia y una política clara en la lucha contra la corrupción. Hay elementos que hacen poco creíble su esfuerzo”.
Javier Azpur
Analista político
"El Apra se descompone internamente por los escándalos de corrupción. Están terminando su ciclo envueltos en faenones”.
Carlos Bruce
Congresista
FUENTE:LA REPUBLICA



sábado, 24 de abril de 2010

AUDIO

VIDEO: DECLARACIONES DE OMAR QUESADA SOBRE SU RENUNCIA A COFOPRI

">

DICEN QUE LA RESOLUCION DE JAVIER BERNAL PARA QUE RETORNE A COFOPRI PUNO ESTABA LISTO

Nos enteramos que Omar Quezada , le habia dicho a Javier Bernal a que reasuma COFOPRI-PUNO, este muy seguro dice que dijo: QUIERO EL PELT, asi que arrogantemente despreció la propuesta de Quezada, ahora que será de Bernal Salas, quien también traficó con tierras en la región Puno. Pero veamos las noticias sobre el escándalo de Cofopri:



Omar Quezada: "Me siento burlado e indignado"


Sáb, 24/04/2010 - 09:05
Escándalo en Cofopri. Quezada sostiene que asume responsabilidad política al haber renunciado a su cargo. Descartó que gente de su partido pretenda perjudicarlo tras la denuncia y asegura contar con el respaldo de Alan García. Dará explicaciones a Comisión Política del Apra.
El saliente director ejecutivo del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri), Omar Quezada, descartó haber descuidado su labor al frente de esta entidad por estar inmerso en la pugna electoral de su partido para tentar la secretaría general del Apra.
Asimismo, dijo sentirse “burlado” porque los funcionarios implicados, en la venta irregular de 300 mil metros cuadrados de tierras propiedad del Estado a la irrisoria cifra de S/. 4,908 cuando su valor real es de US$ 12 millones, “defraudaron la confianza que les dio la institución”.
“Yo les pedí a todos los funcionarios trabajar con respeto. Lo cierto es que sí ha habido una burla a un procedimiento por parte de unos funcionarios cuando tenían que hacer una evaluación, que es el filtro para acceder a un terreno, y entregaron un título de propiedad que ya hemos anulado… Esta situación ha escapado a los controles””, manifestó durante una entrevista en RPP.
El también Secretario General del partido de la estrella, descartó que militantes de su partido busquen ganar réditos políticos a la interna del Apra tras este engorroso caso, por lo que dará sus explicaciones ante la Comisión Política. Agregó que cuenta con la confianza plena del presidente Alan García.
“En horas de la tarde (ayer) hable con Alan García y le dije que en este marasmo de descomposición moral que se vive en el país, yo no quiero ser un factor para seguir apuntando al Gobierno nacional. Él (Alan García) me mostro su pena, su rechazo, su indignación. Él confía en mí plenamente pero hay que dar un ejemplo de dignidad por eso renuncié”.
En otro momento, informó que el funcionario responsable a aceptado que cometido delito y tras la anulación de la venta de las tierras, Cofopri acudirá ante el Poder Judicial para que la venta sea cancelada
Dato
La venta de las tierras en las playas del sur de Lima, propiedad del Estado iban a ser entregadas a Oswaldo Chauca Navarro -un presunto traficante de terrenos y ex diputado aprista entre los años 1990 y 1992-, según la denuncia de IDL reporteros
FUENTE: la republica

EL PADRINO DE JAVIER BERNAL SALAS ES BOTADO DE LA JEFATURA DE COFOPRI NACIONAL

Nos ha decepcionado el C. Quezada, es una verguenza que esté involucrado en tráfico de tierras, lo mismo sucedía en Puno con el delincuente Javier Bernal Salas. Veamos lo que dice la prensa al respecto:

IDL REPORTEROS descubrió la PATRAÑA EN COFOPRI:
El millonario ‘regalo’ de Cofopri


La institución que dirige Omar Quesada, el secretario general del Apra, le entregó a un traficante de tierras una playa de 300 mil metros cuadrados en una de las zonas de mayor desarrollo y valor inmobiliario del sur de Lima. Se la ‘vendió’ a 5 mil soles y ahora el traficante puede obtener por ella por lo menos US$ 12 millones. ¿Quién está detrás de esta oscura operación?
Último minuto: Presidente García acepta renuncia de Omar Quesada.
Omar Quesada, director ejecutivo de Cofopri, deberá explicar por qué se favoreció tan groseramente a un traficante de tierras. Al fondo, La Playita, parte del terreno 'vendido'. (Fotocomposición)
Por Óscar Miranda
Entre la playa de Puerto Viejo y el Club Regatas de San Antonio, a la altura del kilómetro 72 de la Panamericana Sur, se encuentran las playas La Playita y Barrancadero. Desde hace algunos años, exactamente desde que comenzó el boom inmobiliario del sur de Lima, las constructoras las miran con codicia: ambas playas son apacibles, de arenas limpias, y están a menos de una hora de la ciudad. A la Municipalidad de San Antonio, en Cañete, llegan con regularidad empresarios a preguntar por el valor arancelario de los terrenos que las circundan. Está claro. Un proyecto inmobiliario en el lugar sería un éxito.

A medida que los terrenos para construir casas de playa se hacen cada vez más escasos, el valor de zonas como La Playita y Barrancadero se multiplica con el paso del tiempo. Para tener una idea: en la playa Las Gramas, dos kilómetros al norte de La Playita, un terreno de 180 metros cuadrados se vende actualmente a US$ 80,000, es decir a US$ 444 el metro cuadrado. En Puerto Nuevo, un terreno de 330 metros cuadrados se vendió, hace dos años, a US$ 98,000, lo que equivale a US$ 296 el metro cuadrado. Es decir que el precio del metro cuadrado en las playas vecinas fluctúa entre los US$ 200 y los US$ 400, con clara tendencia al aumento.
Pero sucede que hace dos meses, una persona llamada Oswaldo Chauca Navarro adquirió la zona de 300 mil metros cuadrados que rodea La Playita y Barrancadero y lo hizo pagando por ella la increíble suma de S/. 4,908 (US$ 1,728 al cambio de hoy). Es decir, el metro cuadrado le salió a US$ 0.06 aproximadamente.

Entrada a la propiedad de Oswaldo Chauca. Ha rebautizado las playas como "Puerto Bonito" y "Portofino". (Foto: Óscar Miranda).

¿Cómo lo hizo? Quien le ‘vendió’ la propiedad fue nada menos que el Organismo de la Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri), la institución que dirige Omar Quezada Martínez, secretario general del Partido Aprista, ex presidente regional de Ayacucho, dirigente de los llamados “cuarentones” y miembro del círculo de confianza de Alan García.
LA OPERACIÓN
Hasta junio del año pasado, el predio formaba parte de un terreno de 840,058 metros cuadrados que estaba en manos de la Superintendencia de Bienes Nacionales (SBN). El 23 de ese mes, Cofopri se lo apropió inscribiendo el terreno a su nombre en Registros Públicos sin avisarle a la SBN lo que hacía, invocando el Decreto Legislativo 1089 y el Decreto Supremo 032-2008, que lo facultan a asumir, con fines de formalización, la titularidad de las tierras eriazas que hayan sido habilitadas antes de diciembre de 2004.
Informada del hecho, la SBN le dirigió los oficios 8866 (en agosto), 10446 (en setiembre) y 13688 (en diciembre) para advertirle que: 1) el terreno de 840 mil metros cuadrados no estaba habilitado para fines agropecuarios; 2) la entidad estaba evaluando transferir la propiedad a terceros, que se habían mostrado interesados en comprarla, a precio de mercado; y 3) había iniciado una acción judicial para desalojar a una persona que la había ocupado ilegalmente.

Se trataba, por supuesto, de Oswaldo Chauca.
Según la Superintendencia, la única respuesta que recibieron de Cofopri fue el oficio Nº 17300, del 22 de octubre, en el que les recordaban que el D. Leg. 1089 y el D.S. 032-2008 los facultaba a hacer lo que habían hecho. Y no respondieron nada más.
Mientras tanto, Cofopri ya había iniciado los trámites para tomar una parte de los 840 mil metros cuadrados –exactamente 300 mil metros cuadrados–, independizarla, en dos partes, y entregársela, por la vía de la adjudicación, a Chauca y a su esposa Mery Campos, por un lado, y a sus socios Juan Carlos Quiñones, Ana María Salazar y Jorge Abanto Medina. Luego de pagar solo el valor arancelario de la propiedad –S/. 4,908; cada grupo pagó S/. 2,454– Chauca y los demás se convirtieron en propietarios de 30 hectáreas en una de las zonas más codiciadas y lucrativas, en términos inmobiliarios, del sur de Lima
El funcionario directamente responsable de esta operación fue el jefe zonal de Cofopri en Lima y Callao, Hernando Hidalgo Díaz.
Hidalgo, según fuentes del propio Cofopri, es un hombre de la entera confianza de Omar Quezada. Si bien ingresó a la institución hace 14 años y se ha mantenido en los gobiernos de Valentín Paniagua y Alejandro Toledo, las fuentes señalan que conoció a Quezada mientras se desempeñaba como jefe zonal de Ayacucho y aquél era el presidente regional. En setiembre del 2007 fue nombrado jefe de Lima y Callao, según diversos testimonios a pedido de Quezada.
Hernando Hidalgo, jefe zonal de Lima y Callao de Cofopri, dice que él no fue responsable de la adjudicación. (Fot0: Sheilla Díaz).
Consultado por IDL-Reporteros, Hidalgo dijo que “desconocía” que hubiera alguna irregularidad en la operación y que, en todo caso, si la había, la responsabilidad no era suya sino de los técnicos que revisaron y aprobaron la solicitud de adjudicación de Chauca. Ante la contundencia de los hechos descritos, aseguró que iniciará una investigación interna. Lo mismo anunció el procurador de Cofopri, presente en la reunión.
IDL-Reporteros gestionó una entrevista con Omar Quezada sobre estos hechos pero al cierre de esta edición el dirigente aprista comunicó que no se pronunciaría hasta mañana
Herramientas y redes sociales:

Relacionados

¿Quién es Oswaldo Chauca?

Chauca calumnia pero el audio lo desmiente

Quezada: “Ha sido algo asqueroso y burdo”

Rodamiento de cabezas

Error de matemáticas

“Que el polígrafo diga quién miente”

Lo que Nava olvidó
FUENTE: IDL REPORTEROS

miércoles, 21 de abril de 2010

JAVIER BERNAL SALAS ES EL HAZME REIR DEL PUEBLO DE PUNO

 JA JA JA, NUESTRO ALICAIDO MAL COMPAÑERO, AHORA ES BURLA DE TODOS, AHORA APARECE EN LA SECCION HUMORISITCA DEL DIARIO DE MAYOR CIRCULACION DE PUNO, LOS ANDES.

EL HUMOR QUE APARECE EN LOS ANDES:

¡¡¡¡BERNAL PRESIDENTE!!!!
Oye cumpita, tú qué te crees. ¿El gran clonador del siglo XXI y nadie se da cuenta? Por favor, está bien que en tu partido todavía te aguarden el salto y te permitan ingresar, pero entre la población estás más fichado que el “Cholo Jacinto” Así que guárdate ese cacharro y metete al closet y no salgas nunca de ahí. Qué tales graciositos son los de tu partido que te lanzan como pre-candidato para la presidencia del Gobierno Regional Puno. Oye, clonadorcito de pacotilla, lo mejor para tu partido sería que ni te nombren ni salgas a la opinión pública. Guárdate, desaparece. Cómprate un triciclo, un pasamontaña y chambea. Haz algo honrado en tu vida.

FUENTE (Haga click): DIARIO LOS ANDES DE PUNO

lunes, 19 de abril de 2010

PROSIGUE EL ESCANDALO DE LOS CLONADORES DE COFOPRI AL MANDO DEL CORRUPTO JAVIER BERNAL SALAS

ESCANDALOSO HECHO APARECIO EN LA PORTADA DEL DIARIO LOS ANDES DE PUNO:

Acusan a fiscal de favorecer a “clonadores” de COFOPRI 

Magistrado archivó denuncia por adulteración de boletas de venta

Escribe: PAUL APAZA COYLA | Judicial - 06:00h
- Para el fiscal Santos Miguel Alfaro Gonzales, los seis ex trabajadores de COFOPRI no falsificaron boletas. - Reconocidos abogados sostienen que los fundamentos fácticos y jurídicos del archivamiento, son inconsistentes. 

Vergonzante, descabellada, inconsistente, carente de todo fundamento que denigra al Ministerio Público; así fue considerada la disposición de archivamiento del fiscal de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno, Santos Miguel Alfaro Gonzales, quien archivó la denuncia hecha contra seis ex trabajadores del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) –Puno.
El 26 de agosto del 2009, los trabajadores del COFOPRI, Richar Tapia Tapia, Jorge Antonio Ramos Álvarez, Porfirio Serafín Pari Zurita, Fredy Eloy Ticona Altamirano, Jorge Miguel Remod Alvarado, Renán Alberto Cordero Goyzueta y Oscar Willy Yupanqui Ayarquispe, fueron denunciados por el ex procurador público Anticorrupción de Puno, José Antonio Belón Jara, por los delitos de: Peculado Doloso Agravado, Falsificación de Documentos y Asociación Ilícita para Delinquir en agravio del Estado.
Como se recuerda, el equipo de investigación de Los Andes, el pasado 24 de agosto del 2009, puso al descubierto de cómo se manejaban los viáticos en COFOPRI. Por ejemplo, el ex servidor público, Richar Tapia Tapia, declaró como gasto de viático el monto de 60 nuevos soles del Restaurant Deysi de Huancané (BV Nº 015); sin embargo, la boleta original es sólo por 7.50 nuevo soles y fue otorgada a Saúl Sulca Mejía y no a COFOPRI como asegura el ex servidor.
También, Oscar Willy Yupanqui Ayarquispe, ex administrador del COFOPRI, presentó la Boleta de Venta Nº 0135, del hospedaje “Brisas”; pero contrastado el documento, en la boleta original, figura como cliente Yolanda Núñez y no el COFOPRI como presentó el funcionario, y el monto que pagó es solamente 10 nuevo soles. Lo mismo sucedió con otros funcionarios que presuntamente habrían adulterado “clonado” las boletas.
ESCANDALOSO ARCHIVAMIENTO
Pese a las fehacientes pruebas, para el magistrado Santos Miguel Alfaro Gonzales que despacha en la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno, la conducta de los ex trabajadores, sencillamente no configuran delitos. En fecha 21 de diciembre del 2009, el magistrado rubricó tal decisión con la Disposición Nº 002-2009.
En su análisis jurídico, argumenta que los denunciados no son funcionarios, menos servidores públicos, debido a que cuentan con un contrato temporal, en su modalidad contractual de la administración pública privada del Estado, por ende, no se configura el delito de Peculado.
SÍ FUERON SERVIDORES PÚBLICOS Y/O FUNCIONARIOS
Los Andes tuvo acceso al Memorandum Nº 310-2010 de fecha 22 de febrero, emitido por el director nacional de la Oficina de Administración del COFOPRI-Lima, Rolando Santa Cruz Miranda, quien refiere que de acuerdo a la asesoría legal, los denunciados, son considerados funcionarios y/o servidores públicos. “Se les considera funcionarios y/o servidores públicos sin perjuicio de la modalidad de contratación o vínculo que se tiene con el aparato estatal, más aún si manejan o administran fondos del Estado”, refiere una parte del contenido del Memorándum.
Además, el documento hace saber al actual jefe zonal del COFOPRI-Puno, que la Procuraduría Pública de dicha entidad, expresa que solicitará la ampliación de la investigación, dado que los citados ex trabajadores denunciados por adulterar boletas, se encontraban en calidad de servidores públicos.
En relación al delito de Falsificación de Documentos, Santos Miguel Alfaro Gonzales, refiere que la SUNAT no registra información individualizada respecto a los montos girados en las boletas de venta, nombre del usuario o fecha de emisión, y que el propietario del restaurant “Deysi” nunca declaró a Los Andes, y que recibió hostigamiento de los supuestos periodistas. Y para colmo, dice no es necesario la pericia grafotécnica; en consecuencia, tampoco se configura el delito de Falsificación de Documentos.
APRECIACIÓN DESCABELLADA
Con estos argumentos, el Fiscal declaró que no procede la judicialización de la denuncia ante el Poder Judicial, disponiendo el archivamiento definitivo. El reconocido abogado Guido Gallegos Gallegos, expresó que la Disposición denigra la imagen del Ministerio Público y pone en tela de juicio una vez más, el actuar de los fiscales.
El jurista sostiene, que para la configuración del delito de Peculado, no interesa la modalidad de contrato, lo que importa, es que el servidor público reciba como salario fondos del Estado, más aún, si administran peculios del aparato estatal, que en este caso, son los viáticos. “No interesa la modalidad contractual, puede ser de carácter civil, laboral… para ser servidor público lo que importa es la remuneración o la contraprestación o los fondos que manejan del Estado”, aclara.
Respecto a la Falsificación de Documentos, Gallegos Gallegos, sostuvo que el Fiscal interpretó la norma legal con otros fines. Explicó que en este tipo de delitos el Fiscal lo primero que tiene que hacer es someter los documentos, en este caso las boletas a una pericia grafotécnica, para contrastar los comprobantes, lo que fue obviado por el defensor de la legalidad.
“No nos pondría en duda su apreciación jurídica, porque es un hombre de derecho. Lo que nos pondría en duda es su aspecto moral, yo creo que el Fiscal conoce este asunto, sabe de lo que estamos diciendo, pero moralmente está cuestionando con el objeto de beneficiar y archivar esta denuncia. El Fiscal en su dictamen dice que no es necesario un peritaje grafotécnico, él ha sido perito grafotécnico, y él sabe que tratándose de una denuncia de falsificación de documentos, lo primero que uno tiene que hacer es un peritaje grafotecnico…un cotejo”, añade el jurisconsulto.
HABRÍA COMETIDO DELITO DE PREVATICATO
Con estos argumentos con las que archivó el caso, el fiscal Santos Miguel Alfaro Gonzales, habría cometido el delito de Prevaricato, por no interpretar de manera idónea el Código Penal. Razón por la cual, Gallegos Gallegos, instó a la Oficina de Control Interno (OCI) del Ministerio Público, analizar y evaluar la Disposición que archiva la denuncia, e inicie la investigación contra el Fiscal.
ADEMÁS: 1. El caso de los funcionarios de COFOPRI, es similar al delito cometido por los consejeros regionales, caso que viene ventilándose en el Poder Judicial. 2. El abogado Samuel Larico Mamani, expresó que el tema será puesto de conocimiento al Órgano de Control de la Magistratura (OCMA) para que el archivamiento sea revisado.